多家机构反应迅速,中国音乐家协会发布声明取消其会员资格,母校四川音乐学院摘掉其工作室门牌,演出行业协会也发布公告称:中国演出行业协会依规启动行业道德自律评议程序,对演艺人员李云迪的违法行为进行道德申斥,并要求会员单位对其进行从业抵制。

  今天上午,央视新闻客户端发表评论指出,“钢琴王子”李云迪嫖娼被抓,再次给某些视国法为无物的明星大腕敲响警钟:遵纪守法是做人的底线。谁敢于突破底线,挑战国法和公德,就是自作孽不可活!希望明星们洁身自好,类似李云迪的猛料应该少一些了。

  此事在社交媒体上也引发众怒,不少网友怒斥李云迪如此行为太过恶劣。

  当地时间21日,《纽约时报》以“官方媒体报道称,中国钢琴家涉嫌嫖娼被拘”为题报道了李云迪事件。

  在简单陈述完事实后,这家经常抹黑中国的媒体开始了它的一贯操作,其宣称“因嫖娼被行拘”这种事儿在中国经常发生,“中国政府经常利用嫖娼指控来恐吓‘政敌’(political enemies)”,为了将钢琴家李云迪的身份与所谓“政敌”一词划上等号,《纽约时报》接着写道,“目前,还不清楚为何李云迪会被挑选出来”,再次甩锅给中国。注意,这里还只是个伏笔。

  对于中国社交媒体上网友们对李云迪事件的震惊,《纽约时报》也进行了报道。中国网友震惊的同时是失望与愤怒,但《纽约时报》在报道这部分内容时,着重写了网友们的震惊,随后夸了一下李云迪曾在音乐比赛中拿奖,最后将话题引向最近我国对饭圈的治理上,又是一波阴阳怪气,“最近,中国政府对艺术家采取了强硬立场试图净化文娱行业,但这其实是为了‘追求政治目标’”,一番“奇妙”发言就这样和前文的“政敌”一词对上了。

  一整段读下来,不知道的人还以为中国网友是对政府震惊和失望呢。

《纽约时报》全文引用的唯一一条中国网友的评论《纽约时报》全文引用的唯一一条中国网友的评论

  围绕所谓“政敌”一词说完后,《纽约时报》又用了两大段内容列举了李云迪过往的成就,并引用了人民日报对李云迪的评价,“一旦毁掉人设,再高的技艺也弹不尽悲伤。崇德守法,才有未来。”随后,话锋一转,再次宣称“中国政府有用嫖娼指控来对付‘政敌’的历史”。

  文章最后,《纽约时报》为了“印证”自己的观点,还采访了一名号称研究中国法律的纽约大学法学教授,这名教授声称“这起案件缺乏透明度,让人不安”,随后又将《纽约时报》前文中那些“熟悉”的言论一本正经重复了一遍,继续给读者“洗脑”。

  对于此番言论,一向深谙《纽约时报》套路的中国网友早已见怪不怪,有网友表示,看完只想说“笑出声……”